объект правонарушения

Актуальность исследования. Государство в собственной деятельности ориентировано на то, чтобы осуществить расширение стабилизировать круг законных публичных отношений при помощи повышения свойства правового регулирования, вытеснения из жизни общества поведения, не согласованного с правом.
В таком государстве демократия тесно взаимодействует с дисциплиной и ответственностью. При развитии демократии, расширении существующих гражданских прав и свобод, внедрение которых должно помочь развернуться способностям человека, его инициативы, но не должно причинять вред интересам государства и общества, правам иных граждан, растет роль ответственности.
Наиболее важной задачей борьбы с правонарушениями считается их предупреждение, устранение причин и условий, порождающих незаконные деяния. Успех в борьбе с правонарушениями прямо зависит от значительного количества факторов. К их категории необходимо отнести и достижения юридической науки, призванной рассматривать вопросы юридической ответственности и правонарушений, определить тенденции и сложить обоснованные предложения, которые связаны с совершенствованием норм действующего законодательства и правоприменительной практики.
Правонарушения признаются болезненными жизненными уколами, постоянно находящимися в центре внимания общества, притягивают нездоровый и здоровый интересы окружающих собственным цинизмом, жестокостью, а также низменными побуждениями. Правонарушения рассмотрены значительно лучше, чем практика законопослушания.
В основании правонарушений заложено несовпадение стабильных форм практической реализации субъектов социальной жизни со способами, применяемыми этим субъектом на основе объективных либо субъективных факторов. Однако причины объективного характера сами по себе не регламентируют неизбежности правонарушения. Основой его признается внутреннее негативное отношение субъекта к ценности права, к необходимости соблюдать законодательные предписания и положения других нормативных актов.
Правонарушения являются довольно распространенным социальным явлением, затрагивающим самые различные сферы общественной жизни, совершение незаконных действий имеет массовый характер, в связи с вышеизложенным тема исследования крайне актуально и заслуживает более детального изучения.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с объектом правонарушения.
Предмет исследования – особенности объекта правонарушения.
Цель данной работы – комплексное исследование объекта правонарушения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие, признаки и причины совершения правонарушений;
2) определить виды правонарушений;
3) изучить состав правонарушения;
4) исследовать понятие и значение объекта правонарушения;
5) рассмотреть классификацию объектов правонарушения.
Методологическую основу составляет диалектический метод познания. Также применялись общенаучные и частные научные методы: анализ, синтез, системный подход, метод определения и деления понятий, грамматический, исторический и сравнительно-правовой.
Структура работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения и списка использованных источников и литературы.







Глава 1.Общая характеристика правонарушения
1.1.Понятие, признаки и причины совершения правонарушений

Исторически в юридической науке и в законодательстве сформировалось два подхода к пониманию правонарушений.
В конце 19 века существенно повысилось число административных актов, которые нарушили права индивидов. По этой причине самые развитые страны были вынуждены признать себя ответственными за деяния собственной администрации, даже если данные деяния были совершены согласно предоставленными ей полномочиями. Сформировалась необходимость законного и обоснованного решения споров между гражданами и представителями государственной власти. По этой причине в развитых мировых странах был создан институт административной юстиции – наиболее важное средство контроля общества над деятельностью администраций.
Следовательно, и в настоящий период времени понятие правонарушения в отечественном законодательстве и юридической науке связано, в первую очередь, с карательным характером ответственности.
Проступком (правонарушением) считается посягающее на порядок в государстве, государственную, частную, муниципальную и другие разновидности собственности, права и свободы граждан, на регламентированную процедуру управления виновное (неосторожное либо умышленное), противоправное, действие либо бездействие, за которое федеральным законодательством установлена ответственность.
Сущность правонарушения устанавливается его опасностью для общества. Государство, закрепляя в правовых нормах обязательные правила поведения, устанавливает возможность использования за их нарушение принуждение со стороны государства. Именно опасность правонарушения для общества определяет ответственность за его совершение. Отсутствие этого признака говорит и об отсутствии самого правонарушения.
Каждое правонарушение, посягая на регламентированный порядок, наносит ему тот либо другой вред, нарушает согласованность, систематизацию, упорядоченность, гармоничность отношений управленческого характера. Вместе с тем нежелательный итог может отражаться как в действительном вреде (безбилетный проезд, мелкое хищение), так и в формировании условий для наступления вреда (к примеру, нарушение санитарно противоэпидемических и санитарно-гигиенических норм).
Исполнительная власть на каждом уровне в активной форме вмешивается в область частноправовых гражданских интересов, выдавая и отзывая лицензии, а также путем проведения государственной регистрации, квотирования и иными методами разрешительной политики государства.
Исполнительная власть реализует нормы законодательства, регламентирующие нормы поведения людей (к примеру, во время проведения демонстраций, митингов, забастовок, пикетов), однако в определенных неотложных случаях и независимо санкционирует порядок общественного поведения еще до момента издания закона (к примеру, при введении так называемой винной монополии).
Следовательно, порядок поведения организаций и норм общественного бытия граждан определяются специально уполномоченными народом органами государства. Именно по этой причине в приведенном нами определении правонарушения такое понятие, как «государственный порядок» включает в себя и «порядок в обществе», основное предназначение которого состоит в урегулировании общественной и социальной активности граждан, установленной законодательством.
Из определения, предоставленного в КоАП РФ , прямо вытекают следующие особенности административного правонарушения:
- противоправность. Этот признак означает, что это деяние нарушает определенную правовую норму;
- виновность. Этот признак определяет внутреннее интеллектуально-волевое отношение субъекта к совершаемому им деянию;
- наказуемость. Этот признак означает, что за совершение этого деяния определенным положением КоАП РФ либо закона субъекта Российской Федерации определена именно ответственность административно-правового характера.
В правовой литературе, как правило, выделяют четыре основных признака правонарушения. Три признака закладываются в самом определении административного проступка, находящегося в законодательстве. Четвертый признак определяет отрицательное влияние правонарушения на определенные отношения в обществе, и ситуация с ними является более сложной.
Все же представляется, что каждое правонарушение имеет признак общественной опасности, так как нарушение определенных общеобязательных норм, как правило, формирует опасность наступления последствий, крайне негативных для общества.
Особенность проступка состоит в том, что совершение многих из них, как правило, не влечет непосредственно наступления данных последствий, а только образует подобную угрозу. К тому же сами данные последствия таковы, что при их наступлении могут нанести даже больший вред, нежели большинство преступлений по уголовному законодательству.
Вторым признаком проступка выступает противоправность. Противоправность предполагает, что совершением этого деяния в форме действия либо бездействия обязательно нарушаются правовые нормы. Никакое деяние не может считаться правонарушением, и за его совершение не может наступить ответственность, если вместе с тем не были нарушены правовые нормы.
Виновность предполагает, что являющееся проступком деяние совершается при наличии вины. Отсутствие вины не дает возможности признать это деяние (пусть и противоправное) проступком. Вина выступает в двух основных формах – умысла и неосторожности.